Souhlasite s valkou v Iraqu?

Terezice · Zaslal: pá červen 23, 2006 7:38 pm Předmět:

Navic v Tibetu neni ze strategickeho hlediska pro zbytek sveta nic duleziteho.

Ano to mas pravdu to je presne ta veta, ktera je velice dulezita, jelikoz to pro nas neni lukrativni, nebudeme se tim tudiz zabyvat. To ze tam pozumiralo tisice a tisice nevinnych lidi to je vlastne nedulezite, takze coze je ta demokracie ?

scout66 · Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696

Taky jsem byval takovej. Takovej naivni. Ale svet je uplne jinej a mnohem drsnejsi, nez bychom si my, lidumilove prali.
Kolik ti je roku, ze nechapes vsechny souvislosti kolem okupace Tibetu? Vis vubec, kdy k ni doslo, v jakych politickych podminkach? Chapes, ze to co se tam stalo, cela cinska "kulturni revoluce", nasilne osidlovani cinskou populaci, "prevychova", sterilizace atd., byly normalni mocenske prostredky komunistickych rezimu te doby? V Tibetu se neda zachranit nic do doby, dokud nebude demokraticka cela Cina! Neda se s tim nic delat, protoze kdyby se KDOKOLIV na svete pokusil o osvobozeni Tibetu, muze to skoncit nedozirnymi nasledky pro cely svet.
Taky zrejme nerozumis pojmu strategicky. Neni to rozhodne to same, jako lukrativni a vseobecne rozsirena predstava o tom, ze si pan Bush prijel do Iraku pro ropu zdarma, je silena! Spojene staty za tu valku, ktera je nepopularni, ale nutna, zaplati nejvic a opravdu draho, ale dusledky svet oceni mozna az za nekolik desetileti.

miro · Zaslal: so červen 24, 2006 1:13 am Předmět:

Nebudeme si nic nalhavat. Clovek je ze vsech zivocichu ta nejzakernejsi selma.

Proto na strankach ufoseek.com uvadim nasledujici slogan

"If it's just us, it seems like a lot of waste of space."

excellentmentaldefect · Registrace: 17. 11. 2005 Příspěvky: 334

Terezice · Zaslal: ne červen 25, 2006 4:52 pm Předmět:

Ano scoute mas pravdu, priznavam, jsem naivni, docela mi to komplikuje zivot, protoze stale verim v dobro - v dobro bez nasili. Na druhou stranu jsem tak trochu pesimista, takze ono se nam to vsechno jednou vrati. Valka nikdy dobra vec nebyla a nikdy nebude, bohuzel lidstvo je nepoucitelne. Bohuzel. Sad

XxX · Zaslal: ne červen 25, 2006 5:04 pm Předmět:

scout66 · Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696

Kdo mne zna, odprisahne, ze jsem holubicci povahy, nikdy jsem se ani nepral, z jakehokoliv nasili se mi dela zle a mam rad vsechny dobre lidi a nekdy i ty zle. Ale lidstvo jako takove nedospelo do situace, kdy by se obeslo bez valek. Ta doba je jeste daleko.
Tvrzeni, ze valka nikdy neprinesla nic dobreho, je prave vrchol naivity a rekl bych, ze jako vrchol pasivity je dokonce s ohledem na vysoce militantni cast lidske civilizace az nebezpecne a sebedestruktivni.
Je ovsem velmi casto nutne se na valku podivat z odstupu a vnimat jeji globalni dopady, protoze utpeni a zal lidi, kteri v ni zahynou nebo ztrati sve blizke muze v mnoha pripadech vykoupit utrpeni mnohem vetsi, kteremu je vcas zabraneno i za cenu ztrat.
Pravdou zustava, ze nejvetsi nepratele valek jsou lide, kteri sedi v teple svych domovu, uzivaji si miru a demokracie, nikdy nezazili teror a zverstva diktatorskych rezimu, hladomor, nenavist kmenovou, narodnostni ci nabozenskou atd. Lide, kteri valku znaji jen z novinovych clanku a televiznich zpravodajstvi a lide, kteri svuj okazale prezentuji svuj naivni humanismus poze tim, ze na internetovych forech spilaji jedne z valcicich stran. Protoze podle nich je vzdycky jeden agresor a ten druhy obet, ktera se agresi brani.
Pokud by nekdo "vyvrazdil" celou rodinu, urcite bych se valku dival velmi zkreslenym subjektivnim pohledem, naprosto neschopen realneho a spravneho usudku, ale v irackem konfliktu to rozhodne nejsou spojenci, kteri by systematicky vrazdili civilni obyvatelstvo, takze tuto poznamku stejne nechapu.

pdmlynek · Zaslal: ne červen 25, 2006 9:16 pm Předmět:

scout66 · Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696

Ty vterinove naklady jsou vetsinou take nejvetsi duvod toho, proc si nektere staty tak rady hraji na "mirumilovne" Smile

a proc to vsechno musi tahnout ti nejbohatsi. (A pak to od tech "spravnych a spravedlivych dobraku" schytat)

excellentmentaldefect · Registrace: 17. 11. 2005 Příspěvky: 334

miro · Zaslal: po červen 26, 2006 1:04 am Předmět:

Myslim, ze se nada potlacit zlo zlem.

excellentmentaldefect · Registrace: 17. 11. 2005 Příspěvky: 334

scout66 · Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696

Zlo potlacovat zlem urcite nejde, ale pak je treba dobre definovat, co zlo je a co uz je naopak dobro.
Podle mne se v rodu homo sapiens sapiens neda potlacovat zlo a nasili nenasilnym mirumilovnym vyckavanim na to, az si tyransky agresor, nasilnik, kriminalnik, nabozensky fanatik, komunisticky revolucionar atd. uvedomi, ze se nechova vuci svym obetem spravne. Pak je pouziti vojenske sily na miste. Tibetsti mnisi maji oproti Vatikanu muj velky obdiv a nezmerne sympatie, ale motlitbami se proti rudym komunistickym hordam ubranit neda Sad

XxX · Zaslal: po červen 26, 2006 9:24 am Předmět: