|
|
| Autor |
Zpráva |
Katrina Anonymní
|
Zaslal: st srpen 22, 2007 1:37 pm Předmět: Waiver..? |
|
|
Prosím poraďte mi , imigrační mě vrátilo zpět do ČR.
Ve státech jsem byla asi 6 krát , poslední pobyt jsem přetáhla. když jsem se vracela do US tak pas mi pak přeškrtali a uvedli nějaký kod 212(a)-co to je..?  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
czolgos Moderator
Registrace: 19. 01. 2005 Příspěvky: 1036 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st srpen 22, 2007 2:58 pm Předmět: |
|
|
Ta zkratka by mohl být zákon, podle kterého ti znemožnili další vstup do USA.
INA: ACT 212 - GENERAL CLASSES OF ALIENS INELIGIBLE TO RECEIVE VISAS AND INELIGIBLE FOR ADMISSION; WAIVERS OF INADMISSIBILLITY
Zřejmě spadáš do odstavce 7, který se týká Documentation requirements.
Trochu víc popiš tvojí situaci. Tzn. předchozí pobyty byly legální? Přetáhla jsi i předtím? O kolik dnů jsi přetáhla apod? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 516 Bydliště: Orlando, FL
|
Zaslal: st srpen 22, 2007 3:11 pm Předmět: |
|
|
Ahoj,
Jakej mas presne paragraf? Je spousta 212, musis presne napsat jakej a pak ti muzem rict co delat.
Ale jestli nejsi vdana z US obcanem tak je 99% ze se zpet do USA nedostanes.
Zdar bucky |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Kathrina Anonymní
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 10:50 am Předmět: Waiver..?(2.) |
|
|
Ahoj , teda díky moc za Vaši rychlou odezvu.
Před rokem jsem pobývala v Chicagu,kde jsem taky přetáhla pobyt.Dostala jsem po příletu 3 měsíční povolení jako turistka,nicméně jsem přetáhla dobu o dalších 9 měsíců.Pracovala jsem po večerech v obchodních centrech jako uklízečka,načerno samozřejmě .Letos koncem června jsem se chtěla vrátit do US,ale poslali mě zpět a pořádně mi počmrkali vízum a uvedli nějaká čísla, kterým vážně nerozumím -212(a)(7)(t)(i)(I) a ještě jedno -
212(a)(6)(C)(i)s razítkem Canceled-CHI,
I-275 Executed.
Jo a taky mám fajn kontakt na jednoho američana , který by mi pomoh s pracovním vízem tak lidi já fakticky nevim
Poznala jsem tam bezva a úplně jinej život,ráda bych se tam vrátila ,kdo ne..
Dá se vůbec něco s tim dělat Díky moc  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
pdmlynek Moderator
Registrace: 16. 08. 2005 Příspěvky: 1391 Bydliště: Philadelphia area
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 1:24 pm Předmět: Re: Waiver..?(2.) |
|
|
| Kathrina napsal: | Letos koncem června jsem se chtěla vrátit do US,ale poslali mě zpět a pořádně mi počmrkali vízum a uvedli nějaká čísla, kterým vážně nerozumím -212(a)(7)(t)(i)(I) a ještě jedno -
212(a)(6)(C)(i)s razítkem Canceled-CHI,
I-275 Executed.
|
Radit Ti o tom nemůžu, protože o imigračním znám h.vno, ale hádám že to je asi tak:
212(a)(7)(A)(i)(I) znamená že si úředník myslel že chceš jet do USA né na návštěvu, ale tam zůstat. Vzal Ti vísum tím že vyplnil formulář I-275.
212(a)(6)(C)(i) znamená že jsi prý něco zfalšovala, podváděla, nebo mu lhala.
Canceled-CHI znamená že ti to vzal v Chicágu. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
bouncingczech
Registrace: 20. 07. 2007 Příspěvky: 256 Bydliště: Mission Viejo, Calif.
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 1:27 pm Předmět: Re: Waiver..?(2.) |
|
|
| Kathrina napsal: | Ahoj , teda díky moc za Vaši rychlou odezvu.
Před rokem jsem pobývala v Chicagu,kde jsem taky přetáhla pobyt.Dostala jsem po příletu 3 měsíční povolení jako turistka,nicméně jsem přetáhla dobu o dalších 9 měsíců.Pracovala jsem po večerech v obchodních centrech jako uklízečka,načerno samozřejmě .Letos koncem června jsem se chtěla vrátit do US,ale poslali mě zpět a pořádně mi počmrkali vízum a uvedli nějaká čísla, kterým vážně nerozumím -212(a)(7)(t)(i)(I) a ještě jedno -
212(a)(6)(C)(i)s razítkem Canceled-CHI,
I-275 Executed.
Jo a taky mám fajn kontakt na jednoho američana , který by mi pomoh s pracovním vízem tak lidi já fakticky nevim
Poznala jsem tam bezva a úplně jinej život,ráda bych se tam vrátila ,kdo ne..
Dá se vůbec něco s tim dělat Díky moc  |
Tohle je pravdepodobne neco pro specialistu pravnika. Ty cisla jsou reference na zakony z ktereho duvodu te poslali zpatky (inadmissibility). Vsechno to ma neco spolecneho s tim padem ze jsi si prekrocila dobu pobytu o 9 mesicu. Zhruba, neverili ti ze tady nebudes pracovat a ze tady nezustanes (212(a)(6)(C)(i). I-275 Executed znamena ze ti zrusili vizum a zpravu o tom poslali na misto kde bylo vydane. Jedina vec ktera neni 100% jista je jestli mas zakazany vstup do US behem pristich 3 roku.
Neni to jednoduche se s tohohle dostat a malo moznosti existuje. Jak jsem psal, potrebujes chytryho pravnika, nejlepe tady v US...Mozna ze tvuj pritel American by nejak pomohl. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Big_Rig
Registrace: 18. 01. 2005 Příspěvky: 981 Bydliště: Dayton/Cinci
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 2:49 pm Předmět: |
|
|
| Napsali jste to tady vsichni pekne, ale opet ji mazete med kolem huby - f(zavinAC)ck'd for life by to vystihovalo lip. V tomhle pripade pomuze tak mozna diplomaticky pas, ale pravnik rozhodne ne. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
czolgos Moderator
Registrace: 19. 01. 2005 Příspěvky: 1036 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 5:30 pm Předmět: |
|
|
Form I-275 (Notice of Withdrawal of Application For Admission to the United States)
212(a)(7)(B)(i)(I)
(7) Documentation requirements.-
(B) Nonimmigrants.-
(i) In general.-Any nonimmigrant who-
(I) is not in possession of a passport valid for a minimum of six months from the date of the expiration of the initial period of the alien's admission or contemplated initial period of stay authorizing the alien to return to the country from which the alien came or to proceed to and enter some other country during such period, or
(II) is not in possession of a valid nonimmigrant visa or border crossing identification card at the time of application for admission, is inadmissible.
212(a)(6)(C)(i)
(6) Illegal entrants and immigration violators.-
(C) Misrepresentation.-
(i) In general.-Any alien who, by fraud or willfully misrepresenting a material fact, seeks to procure (or has sought to procure or has procured) a visa, other documentation, or admission into the United States or other benefit provided under this Act is inadmissible.
JFGI
Rig má pravdu. Právník ti moc nepomůže. Možná tak zjistit na kolik let máš zákaz vstupu. Na co by pak ty zákony měli, kdyby tě po 9 měsících ilegálního pobytu pustili zpátky, že? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 516 Bydliště: Orlando, FL
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 5:58 pm Předmět: |
|
|
Abych to trosku upresnil, jelikoz toto je moje specialita kterou jsem prosel i ja.
Uprime ti mohu rict ze tva sance zpet do USA je velice bezuspesna.
Waiver I-601 Extreme Hardship se vztahuje pouze, pro lidi co maji nejaky hardship k USA.
Jestli nejsi vdana z USC, nebo jestli nemas primou rodinu v USA, nejsi doktor ci jiny vedec, ta tva sance na prokazani "EXTREME HARDSHIP" je nulova.
Precti jsi toto
Extreme hardship (I-601) and other waivers
In certain circumstances an individual may be deemed inadmissible to enter the US either as an immigrant or nonimmigrant. Various grounds for inadmissibility exist, the most common ones are;
1. A prior criminal history;
2. The commission of fraud in obtaining an immigration benefit;
3. Perhaps most common of all is the overseas applicant who is subject to the 3/10 year bars due to prior periods of overstay in the US of over 6 months or 12 months.
Waivers are available for both immigrant and non-immigrant applicants.
Determining grounds of inadmissibility and the availability of a waiver often requires a complex analysis of your particular case.
(1) Immigrant waivers
In these cases an applicant for an immigrant or K visa is required to submit an extreme hardship or I-601 waiver, so called as the form to be submitted is form I-601.
The waiver applictaion has to be extremely well documented to have a good chance of success
Approval of such application requires a finding that the refusal of admission to the United States of such immigrant alien would result in extreme hardship to the United States citizen or lawful permanent resident spouse or parent of the applicant Approval also requires a favorable exercise of discretion from the Attorney General. This requires a weighing of all factors, the favorable against the unfavorable, in each case.
All claims of hardship must be supported by documentary evidence or explanation specifying the hardship. Family separation and financial inconvenience, in and of themselves, do not necessarily constitute extreme hardship. Therefore, it is important for your spouse or parent to describe and document any other claim that might be a hardship. The above-requested information is necessary to render an equitable and fair decision on your Application for Waiver of Grounds of Excludability (I-601).
A waiver of section 212 of the Immigration and Nationality Act is dependent first upon a showing that the bar imposes an extreme hardship on a qualifying family member. Congress provided this waiver but limited its application. By such limitation it is evident that it did not intend that a waiver be granted merely due to the fact that a qualifying relationship existed. The key term in the provision is "extreme" and thus only in cases of real actual or prospective injury to the United States national or lawful permanent resident will the bar be removed. Common results of the bar, such as separation, financial difficulties, etc., in themselves are insufficient to warrant approval of an application unless combined with much more extreme impacts. Matter of Ngai, 19 I & N Dec. 245. With this qualification in mind, furnish documentary evidence proving that failure to receive the waiver requested would result in extreme hardship to your US citizen spouse or parent.
Extreme hardship can be demonstrated in many aspects of your spouse or parent’s life such as:
HEALTH - Ongoing or specialized treatment requirements for a physical or mental condition; availability and quality of such treatment in your country, anticipated duration of the treatment; whether a condition is chronic or acute, or long-or short-term.
FINANCIAL CONSIDERATIONS - Future employability; loss due to sale of home or business or termination of a professional practice; decline in standard of living; ability to recoup short-term losses; cost of extraordinary needs such as special education or training for children; cost of care for family members (i.e., elderly and infirm parents).
c. EDUCATION - Loss of opportunity for higher education; lower quality or limited scope of education options; disruption of current program; requirement to be educated in a foreign language or culture with ensuing loss of time for grade; availability of special requirements, such as training programs or internships in specific fields.
d. PERSONAL CONSIDERATIONS - Close relatives in the United States and /or your country; separation from spouse/children; ages of involved parties; length of residence and community ties in the United States .
e. SPECIAL FACTORS - Cultural, language, religious, and ethnic obstacles; valid fears of persecution, physical harm, or injury; social ostracism or stigma; access to social institutions or structures.
f. Any other situation that you feel may help you meet the burden of extreme hardship.
Please be very detailed as to how you meet the "extreme hardship" burden. Keep in mind that the hardship must be to your qualifying family member - not to you.
(2) Non immigrant waivers
Applicants for nonimmigrant visas, such as B1/B2, H-1B, L-1, or J-1 can apply for waivers of inadmissibility, and on that ground can be granted visas or admission to the U.S. A nonimmigrant waiver is applied for at a U.S. consulate in conjunction with a nonimmigrant visa application and no specific form is required. The standard of proof for a nonimmigrant waiver is often easier easier to meet than for an immigrant waiver. The following factors are considered in granting a nonimmigrant waiver:
Risk of harm to society if the applicant is admitted.
The seriousness of the applicant’s prior immigration law, or criminal law, violations, if any.
The nature of the applicant’s reasons for wishing to enter the United States.
While a nonimmigrant waiver is easier to obtain, the drawback is that it is temporary. It is valid for a five year period but only authorizes nonimmigrant admissions. It does not authorize an alien to apply for permanent residence. Only the immigrant waiver can accomplish that
Tady je odkaz na stranku ktera je lepsi nez pravnik a je free
Zdar Bucky a hodne stesti |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 516 Bydliště: Orlando, FL
|
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 516 Bydliště: Orlando, FL
|
Zaslal: čt srpen 23, 2007 6:06 pm Předmět: |
|
|
Abych jeste dodal, tak zasnoubenecka visa se automaticky "denied" takze tobe by v tuto chvili pomohla jen svatba z USA, a po svatbe to trva cca 12-18 mesicu na obdrzeni odpovedi, a podotikam ze muze byt zase denied ale i approved. Pokud mas dobry Hardship Letter napsany, tak sance je.
Jestli chces opravdu zpet do USA, tak opravdu tva jedina sance je jen svatba z USC.
Zdar Bucky  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Kathrina Anonymní
|
Zaslal: pá srpen 24, 2007 11:55 am Předmět: Waiver..?(3.) |
|
|
Ještě jednou Vám lidi velmi děkuju za pomoc a ochotu , taky jsem zapomněla ještě v tom horlivým psaní uvést,že ten úředník mi řekl I give to you one more opportunity to entry but you must go to your embassy in Prag and tell the truth..stále to slyším von tam zaslal ten záznam.to sem ale hloupá,má to vůbec ňákej smysl
Přátelé budu proto průběžně informovat jak to vypadá,aby taky ostatní měli příklad, i když svět je docela zajímavej,ale jsem a vždy budu hrdá , že jsem češka  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: pá srpen 24, 2007 12:52 pm Předmět: |
|
|
| I kdyz pujdes znovu na ambasadu a viza ti daji zase pujdes pres imigracniho urednika ktery tam uvidi ze te poslali spatky (a za co) tak udela to same. skusit bus to mela az po tom co ti vyprsi lhuta na jakou ti dali zakaz vstupu do USA. Muze se ti to zdat dlouho ale to je cena kterou platis za to ze jsi prekrocila pobyt. Ale to jsi tehdy vedela co riskujes. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
pdmlynek Moderator
Registrace: 16. 08. 2005 Příspěvky: 1391 Bydliště: Philadelphia area
|
Zaslal: pá srpen 24, 2007 2:30 pm Předmět: |
|
|
| czolgos napsal: |
Rig má pravdu. Právník ti moc nepomůže. |
Jak to víš? Copak Ty znáš její situaci? Copak Ty znáš zákon? Copak Ty umíš aplikovat správně zákon na její situaci? Jak víš že to úředník udělal přesně? Jak víš že ona překročila pobyt? Jak ona to ví?
Hele, Katko, i když sice lidi zde říkají že to je stracené (já nejsem schopný to posoudit), nebylo by to špatné se obrátit na právníka který by byl schopný Ti pradit. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
bouncingczech
Registrace: 20. 07. 2007 Příspěvky: 256 Bydliště: Mission Viejo, Calif.
|
Zaslal: pá srpen 24, 2007 6:32 pm Předmět: |
|
|
| pdmlynek napsal: | | czolgos napsal: |
Rig má pravdu. Právník ti moc nepomůže. |
Jak to víš? Copak Ty znáš její situaci? Copak Ty znáš zákon? Copak Ty umíš aplikovat správně zákon na její situaci? Jak víš že to úředník udělal přesně? Jak víš že ona překročila pobyt? Jak ona to ví?
Hele, Katko, i když sice lidi zde říkají že to je stracené (já nejsem schopný to posoudit), nebylo by to špatné se obrátit na právníka který by byl schopný Ti pradit. |
Mlynek...a voice of reason! Souhlasim 100%. Zakony jsou pekne komplikovane a neni mozne vedet presne co se da delat s timhle problemem. Jak jsem napsal drive, pravnik si rekne o $200-300 za "initial consulation" a podle meho to muzou byt penize dobre utracene, zvlast kdyz se nevi co by mel byt dalsi krok.
Jedina vec je najit pravnika kteremu se da verit. Existuje hodne lidi kteri by takovyhle pripad vzali i s vedomim ze zadna moznost neexistuje. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
|
|