|
|
| Autor |
Zpráva |
Anonymní
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 11:46 am Předmět: |
|
|
No me jde o to, ze bych se chtela vratit zpet do USA. Po vyprseni mych J1 viz chci jet domu {nechci tu zustatat nelegalne} S mym pritelem mame vazny vztah, takze bych chtela jet domu, popripade vyridit nejake viza, nebo proste udelat neco legalni cestou a vratit se zpet do USA a zit tam s nim a najit si praci a tak.Uvazujeme o svatbe, ale nevim jakou cestou je to nejjednodussi a v mem pripade.  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 12:34 pm Předmět: |
|
|
| Anonymous napsal: | No me jde o to, ze bych se chtela vratit zpet do USA. Po vyprseni mych J1 viz chci jet domu {nechci tu zustatat nelegalne} S mym pritelem mame vazny vztah, takze bych chtela jet domu, popripade vyridit nejake viza, nebo proste udelat neco legalni cestou a vratit se zpet do USA a zit tam s nim a najit si praci a tak.Uvazujeme o svatbe, ale nevim jakou cestou je to nejjednodussi a v mem pripade.  |
Nejjednodussi je vdat se tady za par mesicu mas temp. GC (v dnesni dobe je to rychlovka) a muzes cestovat kdy a jak se ti zachce. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
scout66
Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 12:39 pm Předmět: |
|
|
| Pri vaznem vztahu je vyrizovani jakychkoliv viz zbytecnost. Svatba v USA je nejrychlejsi, nejlogictejsi , nejlevnejsi a vubec nejmene komplikovana cesta. Proc vymyslet dalsi klicky smycky? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 12:52 pm Předmět: |
|
|
| scout66 napsal: | | Pri vaznem vztahu je vyrizovani jakychkoliv viz zbytecnost. Svatba v USA je nejrychlejsi, nejlogictejsi , nejlevnejsi a vubec nejmene komplikovana cesta. Proc vymyslet dalsi klicky smycky? |
No ale kdyz muj pritel je jen drzitelem GC? A po vyprseni mych viz, tu budu nelegalne,vdana za obcana s GC..jestli tomu rozumim dobre.A kdyz budu chtit jet do CR, tak se zpet do USA uz asi nedostanu...nebo jak to funguje? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 490 Bydliště: Orlando, FL
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 1:38 pm Předmět: |
|
|
Anonymni,
Bullshit, to neni pravda. Kdyz mas dobreho pravnika tak jde vse, jake mas s tim skusenosti? Ja velke.
Ale pravda je ze musi mit dost blizko k citizenship a nesmi byt CR-1 samozrejme. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Buba Anonymní
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 1:43 pm Předmět: |
|
|
http://www.usimmigrationsupport.org/visa_v.html
http://www.immigrationportal.com/archive/index.php/f-66.html
a pak z jine stranky
Marrying a green-card holder
If you marry a lawful permanent resident of the U.S., you aren't considered an immediate relative. Instead, you fall under the family second preference category. If your spouse's Petition for Alien Relative form is approved, the Department of State will notify you when a visa number becomes available.
If you were married before your husband or wife became a permanent resident, you cannot obtain permanent resident status along with your spouse without being subject to visa limits. If, for whatever reason, you did not physically accompany your spouse to the U.S. when he or she became a permanent resident, you may be eligible to receive following-to-join benefits. This means your husband or wife won't have to file a separate Petition for Alien Relative form and you won't have to wait any extra time for an immigrant visa to become available. You may be eligible for following-to-join benefits, provided your marriage still exists and your husband or wife received his or her lawful permanent residence status in one of the following ways:
* Through a diversity immigrant visa (winning the visa lottery)
* Through an employment-based immigrant visa
* Based on a relationship to a U.S. citizen brother or sister
* Based on a relationship to U.S. citizen parents after you were already married |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Buba Anonymní
|
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 490 Bydliště: Orlando, FL
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 1:48 pm Předmět: |
|
|
Haha takze mam pravdu, jako obvykle  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 1:53 pm Předmět: |
|
|
| BUCKETHEAD napsal: | Anonymni,
Bullshit, to neni pravda. Kdyz mas dobreho pravnika tak jde vse, jake mas s tim skusenosti? Ja velke.
Ale pravda je ze musi mit dost blizko k citizenship a nesmi byt CR-1 samozrejme. |
Rikas blizko k citizenship, coz bych rekl ze uz poslal formy popripade udelal testy a ceka ze ho tak za dva mesice pozvu na prisahu. Tak proc by ona potom vyhazovala hromadu penez za pravnika ktery jenom pocka az jeji manzel dostane citizenship a pak ji to taky vyridi. To si muze pockat sama bez placeni poslat osobne.
Anebo myslis ze mit blizko k citizenship je kdyz o tom ten clovek jenom pred *S*P*A*M* premysli? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006 Příspěvky: 490 Bydliště: Orlando, FL
|
Zaslal: pá duben 27, 2007 2:04 pm Předmět: |
|
|
| Nene, nesmi byt GC holder drzitel GC pouhy mesic, ale musi byt GC nejakou dobu. Zalezi take na tom jak obdrzel GC jak uz jsem psal v prvnim prispevku. Pokud vyhrajes GC tak tvuj spouse ma narok na Immigracni viza s tebou, ale musi byt uz oddani pred obdrzeni GC. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Buba Anonymní
|
Zaslal: ne duben 29, 2007 7:36 am Předmět: |
|
|
Jestli to chapu spravne a V viza se porad davaji, tak na ne ma divcina -teda az se provda- narok. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: po duben 30, 2007 8:29 am Předmět: |
|
|
| Buba napsal: |
Jestli to chapu spravne a V viza se porad davaji, tak na ne ma divcina -teda az se provda- narok. |
Zapomnel(a) jsi si tam precist tuto cast:
Important: Immigration form I-130 has to be filed by the Lawful Permanent Resident on or before December 21, 2000 in order to apply for a V visa. This fact alone disqualifies all applicants who filed their applications after December 21, 2000. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
XxX
Registrace: 13. 07. 2005 Příspěvky: 907 Bydliště: Na měsíci
|
Zaslal: po duben 30, 2007 10:22 am Předmět: |
|
|
| Buba napsal: |
Jestli to chapu spravne a V viza se porad davaji, tak na ne ma divcina -teda az se provda- narok. |
Bubaku, chlastas vid a nectes poradne  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Buba Anonymní
|
Zaslal: po duben 30, 2007 3:22 pm Předmět: |
|
|
| Anonymous napsal: | | Buba napsal: |
Jestli to chapu spravne a V viza se porad davaji, tak na ne ma divcina -teda az se provda- narok. |
Zapomnel(a) jsi si tam precist tuto cast:
Important: Immigration form I-130 has to be filed by the Lawful Permanent Resident on or before December 21, 2000 in order to apply for a V visa. This fact alone disqualifies all applicants who filed their applications after December 21, 2000. |
No ja to tam videla, ale nejak se mi to nezdalo a proto jsem napsala - jestli je jeste davaji.
Ale jestli teda zrusili jeden typ viz, mi rekni, ze nenajeli na nejaky novy viza pro rodiny prislusniky zelenejch karet.
Asi nejlepsi bude zavolat a zeptat se, ze ;] |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: út květen 01, 2007 11:33 am Předmět: |
|
|
| Tak tak na to koukam a vidim, ze zadna vidina dobreho porizeni neni co? Taze ty V viza uz nedavaji co jsem asi tak pochopila. Memu priteli zbyva do US citizen 3 roky. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
|