Nejak tomu nerozumim

Tony · Registrace: 16. 01. 2005 Příspěvky: 1

Komu ze ta valka ma vlastne pomoct? nejak tomu uz moc nerozumim. Proc to vlastne zaclo? A kolik procent lidi v Iraqu vlastne chtelo svrhnout Sadama?

tartness · Registrace: 19. 01. 2005 Příspěvky: 4

http://www.blesk.cz/Clanek48511.htm No a ted babo rad?Co se ma stat se asi stane...to snad vi proc jen ten nahore

Redneck · Zaslal: st leden 19, 2005 10:03 pm Předmět:

Tartnesi, nesmis brat Blesk tak vazne, ten toho napise...neco jako zde "National Enquirer" Rolling Eyes

. Cokoliv povoleno, jenom kdyz to zvysi naklad.
Videl jsem ten (nejen) evropskym tiskem zminovany rozhovor. Pravda, president Bush valku s Iranem sice nevyloucil (stejne tak jako spoustu jinych veci napr. UFO, letajici slony apod), ale rozhodne poprel jakykoliv plan na ni. Naopak, zduraznoval nutnost diplomaticke cesty... No, zrejme jsem videl uplne jiny rozhovor nez vetsina evropskych reporteru...
Jinak, co se tyce meho nazoru na valku v Iraku, je treba zacit mnohem drive a vice zesiroka. Podotykam, ze se jedna ciste o muj nazor, ktery neminim nikomu vnucovat a nevylucuji, ze se mohu mylit. Kdyz uz i Robert D. Redford ve vcerejsi morning show pripustil "... of course, I may be wrong..." - neuveritelne, ale ja to slysel na vlastni usi.
Zacneme rokem 1991 a operaci "Poustni boure". Tady se snad shodnem. Chybou bylo nedotazeni teto akce do konce. Vim, ze to melo racionalni duvod - ponechani Sadama u moci jako blok rozsireni nabozenske revoluce ajjatolahu z Iranu..., ale snad se to dalo resit i jinak (?).
Bod #2 - valka v Jugoslavii, zejmena rok 2000. Tak tam jsem byl zasadne proti americkemu reseni krize v Kosovu. Nicmene s odstupem casu jsem musel uznat, ze toto reseni nakonec vedlo k ukonceni dlouhe krvave valky. Navic, jako tresnicka na dortu, zpusobilo zhrouceni komunistickeho rezimu v Srbsku.
11. zari 2001 - tak tady taky asi vetsina budeme ve shode. I kdyz..., take jsem slysel nazory, ze si za to USA mohou samy. No budiz...
Proti valce v Afganistanu take nikdo rozumny snad nemuze nic namitat. Nakonec, s odstupem casu se ukazalo rovnez, ze reseni fungovalo...
Pokracovani...........

Redneck · Zaslal: st leden 19, 2005 10:26 pm Předmět:

Co bylo skutecnym duvodem pro valku v Iraku? At' uz bude odpoved' jakakoliv, uz jenom odstraneni Sadama a vladnouci strany Baas v mych ocich tuto valku ospravedlnuje. Samotna akce obsazeni Iraku byla z vojenskeho pohladu naprosto brilantni. Rychle, ciste s minimalnima ztratama na lidskych zivotech. Nasledne dochazi k dvoum velkym chybam. Za prve prilis brzke ukonceni vojenskeho stavu, za druhe prilisna politicka korektnost... (a na tu jednou zapadni civilizace dojede).
Byl ponechan prilis velky manevrovaci prostor pro odboj a pripadne konflikty reseny "ohleduplne", aby nahodou "lidi nerekli"... Valka je hnusne, brutalni svinstvo, nicmene kdyz uz k ni dojde, nelze ji vest v rukavickach... Priklad Falluji to potvrzuje...
Nezbyva nez doufat, ze pres nynejsi zvysenou aktivitu odboje, brzy dojde ke zklidneni. Po volbach by teoreticky mohla velka cast odboje ztratit motivaci. Ne tak teroristi, ty je treba vymytit. Vsimnete si, prosim, ze delam rozdil mezi odbojem a teroristy...
Zdravi a preji vsem dobrou noc, Mike

Maca · Anonymní

Jo je dobre ze vnimas rozdil mezu teroritama a odbojem, ale nepochopils kdo ty teroristy vyrabi. Bush propaganda je jako tovarna na teroristy (kazdy kdo ma jiny nazor nez Bush je terorista). (takzvani dnesni teroriste jsou podle meho nazoru jen bojovnici za svobodu druhe strany) Valka v Iraku je jen kvuli nafte a prachum. Podporuje to zbrojni prumysl a vsechny ty americky prasata co bohatnou na nafte. Bush vedel ze sadam nema zbrane hromadneho niceni. Kolik nevynych lidi muselo zemrit jen kvuli tomu ze Bush neco chce. Bush je stejnej jako Hitler. Za Hitlera si vsichni nemci a hromada lidi z evropy taky myslely ze Hitler dela dobrou vec. A dalsi vec je to ze nemuzes diktovat demokracii, to je snad logicky, ne? Demokracie se neda diktovat a z vychodu neudelas zapad ani kdybys je vsechny vyvrazdil.

Mike · Anonymní

Maco, je jasne kdo vyrabi teroristy... Je to nabozensky a politicky fanatismus, netolerance, zavist, nenavist atd, atd...
Valka kvuli rope? Nenechej se vysmat, za ty penize vrazene do Iraku by mohlo byt ropy... Podporit zbrojni prumysl by se take dal podporit pouhym prodejem do problemovych oblasti, bylo by to podstatne jednodussi a se stejnym efektem. No a srovnavat Bushe s Hitlerem, to snad ne?

Anonymní · Zaslal: pá leden 21, 2005 12:28 pm Předmět:

...a srovnavat Bushe s Hitlerem, to snad ne?
--------------------
Antiamerikanismus je dnes jednim z modnich prvku zaostavajici casti sveta a ono prirovnani je hodne nestastne. Myslim, ze si jej nedovolil ani takovy ucelovy fantasta, jako je pan M.Moore, nebo se pletu? Very Happy

mp

Mob · Zaslal: st leden 26, 2005 1:20 am Předmět:

k tematu snad jedine Fuck a Bush ... pozitivum je ze za 4 roky uz nemuze zpatky!

Redneck · Zaslal: ne leden 30, 2005 7:34 pm Předmět:

Joo, Mobe, v nazoru na Bushe se teda neshodneme...
Dnesni uspech v Iraku, mam na mysli volby, prekvapil i me, zatvrzeleho zastance akce... Prece jenom nebude zrejme tak, jak nam to podava prevazne levicove zamereny tisk... Volby davaji soucasne administrative do rukou silnou zbran a aspon na cas zavrou hubu kreaturam typu M. Mooreho. Ale zadne strachy, oni se zase brzo otrepou...

Mike

Mob · Zaslal: po leden 31, 2005 12:16 am Předmět:

hold on my friend, jenom kvuli tomu ze probehli volby preci nemuzes rict ze Bush mel pravdu ... kolik atentatu probehlo, kolik jich jeste probehne .. kolik zivotu mladych teen padne kvuli nechamtivosti Bushe a jeho radcu ...
No, Valka v Iraq je chyba a cim driv se stahnou tim lip .... koli let jiz se snazi chytit Osama ... kolik PENEZ padlo na to ....ten jejich security system zde v USA selhal jak? pocitac ktery stal nekoli milionu se ukazal nekolik let stary ... screen in airport nahovno ... a priotm lidi straci dal praci ...budget se musi vyrobit pro pristi rok dal se bude cut from all over .... proste a kratce cim driv Bush vypadne tim lip pro USA
Idea

Marek · Anonymní

Cim driv Bush vypadne tim lip pro cely svet. Nechapu ty idioty co chtej delat mir bombardovanim. Ve jmenu miru zabijet. Kdyby Karel Kryl jeste zil asi by neveril co se stalo ze zeme snu. A cesti politici jim jsou za zadkem. Kurva copak lidi nechapou ze demokracije se neda diktovat? A ze lidi ve strednim vychodu maj jinou mentalitu a nikdy z nich neudelas zapadaky...??? To uz je muzes rovnou vsechny zabit, protoze oni ti stejne nebudou nikdy rozumet. Nekteri tady jsou tak vymatlany ze si myslej ze Bush je spasitel a ochrance a ze bojuje proti zlu. KUUURVA proberte se!!!

Anonymní · Zaslal: po leden 31, 2005 8:48 am Předmět:

Mobe, ja prece netvrdim, jestli Bush mel pravdu nebo ne..., btw, co to je "pravda" u politika? Nicmene 60 - 70 procentni ucast ve volbach (a to pres hrozbu teroru) napovida, ze vetsina Iracanu vita zmenu. A nejdulezitejsi - stavi se proti Zarkavimu a spol. A to je presne oposiv toho co do nas husti denne media...

Marku, historie nas uci, ze se mir a demokracie da vyvazet na hlavnich tanku. Dva priklady z historie - Nemecko a Japonsko.

Mike

cavalera · Anonymní

Chtel jsem se puvodne zucastnit teto diskuze, ale po precteni prispevku od Redneck jsem si to rozmyslel. Tento prispevek je naprosto vycerpavajici a neni k nemu, co dodat. Velmi hezky napsano. A myslim, ze i ti pomalejsi (bez urazek) by si ho meli poradne precist, aby pochopili, o co tady vlastne jde. Nesnasim argumenty typu Bush je stejny jako Hitler (to muze napsat jen pitomec, anebo nekdo, kdo nema o historii ani paru). Bush je progresivni prezident a rozhodl se jednou pro vzdy skoncovat s problemem, na ktery byli zatim vsichni jeho predchudci kratci - TERORISMUS. Drzim mu palce a plne ho podporuji.

scout66 · Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696

historie se nepta, jestli tenkrat lidi nadavali. USA v cele se svym prezidentem se chovaji naprosto prirozene a logicky jako soucasna jedina svetova velmoc. A proto vsichni ti mensi, slabsi a min duleziti krici a kopou do Goliase, ktery o tom mnihdy ani nevi.
Osobne jsem jednoznacnym zastancem politiky USA na Blizkem vychode a jsem jednoznacne presvedcen o tom, ze tam, kde se demokracie nemuze prosadit sama, muze pomoct vojenska akce. Pak staci to par let pohlidat, nechat zabehnout a v tichosti zmizet. Pro USA sice pomerne drahe reseni situace v oblasti, ktera kvuli ropnym nalezistim proste musi byt v relativnim klidu a bezpeci pro tezbu, ale s vyhledem do budoucnosti asi to nejlepsi. Jeden nebezpecny rezim je tedy podle mne v suchu, ted jde o to pokracovat a zpacifikovat i ten zbytek. Tam uz bych ale prece jen cekal vetsi podporu EU.
Za vsechny me nazory snad jen jedine prirovnani, ktere sice v mnohem pokulhava, ale principielne by mohlo postacit.
Jako patnactileti kluci, jsme si dokazali dlouho povidat o tom, jaka byla skoda, ze k nam v srpnu 68 hned po Rusku nevtrhli na opravdovou "pomoc" i Ami! Sice by bylo krve jak z vola, Lidove milice by to jako "hrdinove" prali do kluku z US ARMY ci AF, sem tam by urcite nastrazili i nejakou tu minu ci unesli nejakeho toho zapadniho novinare, ale narod by byl spokojeny, ze se zbavil tyranie. Ono by to tak samozrejme byt nemohlo, ale mluvilo se nam o tom krasne Smile

Tak ahoj a vsem tem klukum v Iraku preji, aby se mohli co nejdriv vratit domu!

Anonymní · Zaslal: so březen 05, 2005 12:38 am Předmět:

Opravdu si myslis ze muzes diktovat demokracii?
Co to je za demokracii kdyz Americani zrusily nekolik televiznich a radiovych stanic v Iraku, ktere meli jine nazory nez koalice.
Si myslis ze Americani to delaj pro to aby se lidi v Iraku meli dobre? Polovina koalice v Iraku jsou nezavisle vojenske agentury, jinymi slovy najemni vrahove. Tyto agentury zamestnaj kazdeho kdo je ochoten zabijet za penize. Za Hitlera bylo taky spousta lidi co si myslely ze Hitler dela dobre a ze buduje risi a vytvari mir a dela to pro dobro vsech a takove podobne keci. Opravdu jsem rad ze me buh obdaril zdravim selskym rozumem a ze nepatrim mezi propagandou vymyte mozky jako jsi ty.
Vitej mezi lidi co si tvori nazor na zaklade informaci z televiznich stanic manipulovanych US vladou.