Souhlasite s valkou v Iraqu?


FAQFAQ   HledatHledat    RegistraceRegistrace   PřihlášeníPřihlášení

Souhlasite s valkou v Iraqu?
Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5  Další
 
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra Chicago-cz.com -> Americka politika

Souhlasite s valkou v Iraqu?
Ano, souhlasim s valkou v Iraqu.
42%
 42%  [ 8 ]
Ne, nesouhlasim s valkou v Iraqu.
57%
 57%  [ 11 ]
Nevim nezajimam se o to.
0%
 0%  [ 0 ]
Celkem hlasů : 19

Autor Zpráva
miro
Site Admin


Registrace: 09. 01. 2005
Příspěvky: 1003
Bydliště: Chicago

PříspěvekZaslal: út říjen 04, 2005 1:09 pm    Předmět: Souhlasite s valkou v Iraqu? Odpovědět s citátem

Souhlasite s valkou v Iraqu? Nebo nesouhlasite?
Vysvetlete svuj nazor:


Naposledy upravil miro dne út srpen 21, 2007 8:58 am, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
XxX



Registrace: 13. 07. 2005
Příspěvky: 907
Bydliště: Na měsíci

PříspěvekZaslal: út říjen 04, 2005 2:17 pm    Předmět: Re: Souhlasite s valkou v Iraqu? Odpovědět s citátem

miro napsal:
Souhlasite s valkou v Iraqu? Nebo nesouhlasite?
Vysvetlete svuj nazor:


valka, vrazdy a nasili?? Ne s tim opravdu nesouhlasim...
Návrat nahoru
scout66



Registrace: 14. 02. 2005
Příspěvky: 696

PříspěvekZaslal: út říjen 04, 2005 2:32 pm    Předmět: Hlasoval jsem kladne a zde je me vysvetleni. Odpovědět s citátem

1. Myslim, ze se nejedna o typickou valku, ale pouze o ozbrojeny zasah, ktery mel vojenskou silou pomoci velke utlacovane vetsine svrhnout diktatorskou rodinu, ktera zacinala ziskavat nebezpecne velkou moc.

2. Argument "zbrane hromadneho niceni" naprosto beru, i kdyz byl vykonstruovany, protoze v te chvili byla kazda zaminka dobra pro to, aby o nutnosti zasahu nezacala pochybovat "pseudohumanne naladena cast svetove verejnosti"

3. Argument "USA ziskaji ropu" neberu. USA a spojenci se snazi maximalni moznou merou stabilizovat politickou situaci v regionu, ktery ma svou produkci ropy CELOSVETOVY vyznam a jakakoliv destabilizace v teto casti sveta by ohla mit nedozirne nasledky na celosvetovou ekonomiku.

4. Uloha prezidenta USA je v tomto konfliktu znacne nadsazena. Ac se to libi, nebo ne, ac je tento clovek vybaven obrovskymi pravomocemi, jako jedinec nezmuze pri prosazovani svych vlastnich planu zhola nic. V proverene demokracii existuje tolik mechanismu, jak jeho rozhodovani korigovat, ci zamitnout, pokud by byla proti zajmum spolecnosti, ze jde spise o vysledek dlouheho strategickeho planovani svetovych velmoci, nez vymysl George Bushe.

5. Pri dnesni spickove vojenske technice je mozne minimalizovat ztraty na civilnim obyvatelstvu a naopak maximalizovat ucinnost vojenskych operaci zamerenych na likvidaci prisne vojenskych a strategickych cilu.

6. Pro USA neni tento vojensky konflikt vubec vynosny. Mozna je vyhodny po strance vojensko-prumyslove, ale z globalnihop hlediska Spojene staty zaplati daleko vic, nez by mohly realne ziskat, nemluve o prudkem propadu popularity ve svetovem verejnem mineni. O lidskych ztratach na vlastni strane ani nemluvim. Nekdo to na sebe ale vzit musel Sad

Rozhodne si nemyslete, ze miluju strileni a zabijeni. Jsem mirumilovny clovek, ktereho jakakoliv forma nasili doslova desi, ale zaroven se snazim o nadhled , chladne uvazovani a pochopeni reality sveta.
Pevne verim, ze me o mem nazoru na zcela opodstatnenou pritomnost mezinarodnich vojenskych sil v Iraku presvedci uklidneni situace a vyvoj spolecnosti v teto nadherne zemi v pristich 20 letech.
Dale pevne verim v to, ze se co nevidet dockame zasadnich zmen i na Kube, Severni Korei a dalsich komunistickych zemich se znaky nejtvrdsi diktatury.
Návrat nahoru
Henek



Registrace: 12. 03. 2005
Příspěvky: 486
Bydliště: Cincinnati Ohio

PříspěvekZaslal: út říjen 04, 2005 5:29 pm    Předmět: Re: Souhlasite s valkou v Iraqu? Odpovědět s citátem

miro napsal:
Souhlasite s valkou v Iraqu? Nebo nesouhlasite?
Vysvetlete svuj nazor:


neni to primo valka tento konflik uz zacal pre lety kdy iraq obsadil kuwait.tenkrat ho z kuwaitu vyhnali ale nedovedli to do konce(protoze ruzni politici chteli byt pekni aby ti lide co nesouhlasi z valkou a nasilim je zvolili)pak prisli na to ze to byla chyba.I prezident Clinton nechal vystrelit nekolik raket do iraqu aby pohrozil Sadamovi ale az Bush to rekl vazne(poucil se z chyb sveho otce)a zesadil sadama z moci( a proto vyhral volby)
a taky souhasim ze scoutem
Návrat nahoru
ocean*



Registrace: 05. 04. 2005
Příspěvky: 224

PříspěvekZaslal: st říjen 05, 2005 5:36 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Souhlas se Scoutem, neni moc co dodat.
Návrat nahoru
Henek



Registrace: 12. 03. 2005
Příspěvky: 486
Bydliště: Cincinnati Ohio

PříspěvekZaslal: čt říjen 06, 2005 2:50 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

MIRO zkus se zeptat jinak souhlasite z valkou proti terorismu nebo ne.
Návrat nahoru
Henek



Registrace: 12. 03. 2005
Příspěvky: 486
Bydliště: Cincinnati Ohio

PříspěvekZaslal: čt říjen 06, 2005 6:08 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

ja to porad nemuzu pochopit jak to fnguje:to ze nekam hodi bombu to chapu ale ze nekam jdou a odpali tu bombu na sobe to nechapu.
snad ti teroristi se musi vyhubit sami..
Návrat nahoru
simiCZECH



Registrace: 10. 04. 2006
Příspěvky: 5
Bydliště: Ostrava - Lhotka

PříspěvekZaslal: po duben 10, 2006 7:33 am    Předmět: Odpovědět s citátem

jednou jsem si ve skole vsiml pod lavici napisu

"bombing for peace, is like fQuestionConfused:king for virginity"

mozna to je hloupe prirovnani, ale neco pravdy na tom podle mne bude...
Návrat nahoru
Big_Rig



Registrace: 18. 01. 2005
Příspěvky: 985
Bydliště: Dayton/Cinci

PříspěvekZaslal: po duben 10, 2006 10:23 am    Předmět: Odpovědět s citátem

More fucking, less bombing Exclamation
Návrat nahoru
Anonymní






PříspěvekZaslal: po duben 10, 2006 10:57 am    Předmět: Odpovědět s citátem

just fucking,no bombing!!!!! Laughing
Návrat nahoru
miro
Site Admin


Registrace: 09. 01. 2005
Příspěvky: 1003
Bydliště: Chicago

PříspěvekZaslal: po duben 10, 2006 11:53 am    Předmět: Odpovědět s citátem

simiCZECH napsal:
jednou jsem si ve skole vsiml pod lavici napisu

"bombing for peace, is like fQuestionConfused:king for virginity"

mozna to je hloupe prirovnani, ale neco pravdy na tom podle mne bude...


Jo, az se vsichni navzajem zabijem, bude mir. Cool
Návrat nahoru
MoGwAY
Anonymní





PříspěvekZaslal: ne květen 07, 2006 3:07 pm    Předmět: Re: Hlasoval jsem kladne a zde je me vysvetleni. Odpovědět s citátem

scout66 napsal:
1. Myslim, ze se nejedna o typickou valku, ale pouze o ozbrojeny zasah, ktery mel vojenskou silou pomoci velke utlacovane vetsine svrhnout diktatorskou rodinu, ktera zacinala ziskavat nebezpecne velkou moc.

2. Argument "zbrane hromadneho niceni" naprosto beru, i kdyz byl vykonstruovany, protoze v te chvili byla kazda zaminka dobra pro to, aby o nutnosti zasahu nezacala pochybovat "pseudohumanne naladena cast svetove verejnosti"

3. Argument "USA ziskaji ropu" neberu. USA a spojenci se snazi maximalni moznou merou stabilizovat politickou situaci v regionu, ktery ma svou produkci ropy CELOSVETOVY vyznam a jakakoliv destabilizace v teto casti sveta by ohla mit nedozirne nasledky na celosvetovou ekonomiku.

4. Uloha prezidenta USA je v tomto konfliktu znacne nadsazena. Ac se to libi, nebo ne, ac je tento clovek vybaven obrovskymi pravomocemi, jako jedinec nezmuze pri prosazovani svych vlastnich planu zhola nic. V proverene demokracii existuje tolik mechanismu, jak jeho rozhodovani korigovat, ci zamitnout, pokud by byla proti zajmum spolecnosti, ze jde spise o vysledek dlouheho strategickeho planovani svetovych velmoci, nez vymysl George Bushe.

5. Pri dnesni spickove vojenske technice je mozne minimalizovat ztraty na civilnim obyvatelstvu a naopak maximalizovat ucinnost vojenskych operaci zamerenych na likvidaci prisne vojenskych a strategickych cilu.

6. Pro USA neni tento vojensky konflikt vubec vynosny. Mozna je vyhodny po strance vojensko-prumyslove, ale z globalnihop hlediska Spojene staty zaplati daleko vic, nez by mohly realne ziskat, nemluve o prudkem propadu popularity ve svetovem verejnem mineni. O lidskych ztratach na vlastni strane ani nemluvim. Nekdo to na sebe ale vzit musel Sad

Rozhodne si nemyslete, ze miluju strileni a zabijeni. Jsem mirumilovny clovek, ktereho jakakoliv forma nasili doslova desi, ale zaroven se snazim o nadhled , chladne uvazovani a pochopeni reality sveta.
Pevne verim, ze me o mem nazoru na zcela opodstatnenou pritomnost mezinarodnich vojenskych sil v Iraku presvedci uklidneni situace a vyvoj spolecnosti v teto nadherne zemi v pristich 20 letech.
Dale pevne verim v to, ze se co nevidet dockame zasadnich zmen i na Kube, Severni Korei a dalsich komunistickych zemich se znaky nejtvrdsi diktatury.


Ty jsi se asi musel zbláznit... Sad
Odstranit diktátora v zemi kde ho k správnému fungování potřebují je krátkozraké, viz. situace na Balkáně.
Návrat nahoru
scout66



Registrace: 14. 02. 2005
Příspěvky: 696

PříspěvekZaslal: ne květen 07, 2006 7:09 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

No ty jsi to tu teda rozjel, ze nas vsechny posilas k docentu Chocholouskovi. Rolling Eyes
Ty ses nejakej odbornik politolog, ze vis, ktera zeme potrebuje diktarora, jak dlouho, jak prisneho a ktera ho naopak nepotrebuje?
Rusko a SSSR taky potrebovalo cele 20. stoleti diktatora? CSSR taky potrebovala komunistickou diktaturu? A co ten Balkan? Stary a dokola omylany blabol o tom, jak jedine Tito mohl ty blazny udrzet na uzde?
Ale klidne mi stanov diagnozu. Pujdu se nekde preptat Laughing
Návrat nahoru
pdmlynek
Moderator


Registrace: 16. 08. 2005
Příspěvky: 1401
Bydliště: Philadelphia area

PříspěvekZaslal: ne květen 07, 2006 8:40 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Asi před 2 měsícemi jsem oběd s vice-guvernátorem Nineveh provincie (kolem Mozulu) Khasro Goranem, a s dvomi concil members rady Mozulu. Bylo nás celkem asi tucet Američanů, a 5 Iráčanů. Bavili jsme se jak se sestavují zákony v dnešním Iráku, jak se určuje kdo vlastní nemovitosti, atd.

Ke konci jedna Američanka řekla že je to hrozné že tak Američané síly do Iráku vlítly, a že Američané vnucují jiným kultůrám jak mají žít. Goran jí řekl že Američani odstranili hroznou diktatůru. Nyní v Iráku si lidi můžou rozhodnout co politicky chtějí. Toto je demokracie. Každý člověk chce mít svobodu se politicky rozhodnout. Řekl že vůbec nerozumí proč lidi jako je ona chtějí omezit lidem svobodu.
Nakonec se skoro styděla za svojí pitomou otázku.
Návrat nahoru
MoGwAY
Anonymní





PříspěvekZaslal: ne květen 07, 2006 11:14 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

scout66 napsal:
No ty jsi to tu teda rozjel, ze nas vsechny posilas k docentu Chocholouskovi. Rolling Eyes
Ty ses nejakej odbornik politolog, ze vis, ktera zeme potrebuje diktarora, jak dlouho, jak prisneho a ktera ho naopak nepotrebuje?
Rusko a SSSR taky potrebovalo cele 20. stoleti diktatora? CSSR taky potrebovala komunistickou diktaturu? A co ten Balkan? Stary a dokola omylany blabol o tom, jak jedine Tito mohl ty blazny udrzet na uzde?
Ale klidne mi stanov diagnozu. Pujdu se nekde preptat Laughing


K Chocholouskovi vas neposilam. Na Balkane, konkretne v Kosovu sami domorodci rikaji, ze za Tita to melo aspon nejaky rad. Byl jsem tam pul roku a mel moznost si s mistnimi pokecat...
Odbornik nejsem, ale jsou kultury, ktere jinak nez diktaturou neudrzis, aby se jinak nepozabijeli a neohrozovali okolni staty. To je muj nazor a nechci ho nikomu vnucovat jen me trochu nadzvedlo, ze se stale mluvi o tom jak USA osvobodily lid Iraku, nastolily demokracii a bla bla bla. Jedine co se jim povedlo je, ze destabilizovali cely stredni vychod a muslimsky svet vubec. Tomu rikas demokracie Question Question Question Sad
Podivej se jak to nyni v Iraku vypada. Bombove atentaty na dennim poradku, Siitove se nemuzou dohodnout se Sunnity a Kurdy na budoucim usporadani statu a mistni radikalove toho vyuzivaji. Saddam byl hovado, ale takovy bordel jako je ted tam nebyl.
Nechci vypadat jako ze nenavidim USA, tak to neni. Jen nesouhlasim s jejich agresivni zahranicni politikou. Meli by si uvedomit, ze kazda akce prinasi take reakci, takze az jim zas nekde neco bouchne a zabije spoustu nevinnych lidi, tak aby se pak nedivili...

BTW: CSSR diktatora nikdy nepotrebovala, ale kdo zpusobil prevrat v roce 1948??? Cesi! Za tech 40 let nesvobody muzeme podekovat nasim predkum.
Návrat nahoru
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra Chicago-cz.com -> Americka politika Časy uváděny v GMT - 6 hodin
Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5  Další
Strana 1 z 5

 


Chicago-cz.com forum system
USA odkazy | Weblog o USA | Inzerce v USA | Galerie USA | Diskuse o USA



Copyright © chicago-cz.com
Webdesign a Optimalizace by Miro
Webmaster


UFOseek.com - Directory, Community and News. UFO Seek Forum  is a growing community for discussion of UFO-Paranormal, mysterious and unexplained topics.

Slovak Republic Web Directory About Slovak Republic
Czech Republic Web Directory About Czech Republic

Inzerujte Zde! Inzerujte na chicago-cz.com