|
|
| Souhlasite s valkou v Iraqu? |
| Ano, souhlasim s valkou v Iraqu. |
|
42% |
[ 8 ] |
| Ne, nesouhlasim s valkou v Iraqu. |
|
57% |
[ 11 ] |
| Nevim nezajimam se o to. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Celkem hlasů : 19 |
|
| Autor |
Zpráva |
miro Site Admin
Registrace: 09. 01. 2005 Příspěvky: 1003 Bydliště: Chicago
|
Zaslal: út říjen 04, 2005 1:09 pm Předmět: Souhlasite s valkou v Iraqu? |
|
|
Souhlasite s valkou v Iraqu? Nebo nesouhlasite?
Vysvetlete svuj nazor:
Naposledy upravil miro dne út srpen 21, 2007 8:58 am, celkově upraveno 1 krát |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
XxX
Registrace: 13. 07. 2005 Příspěvky: 907 Bydliště: Na měsíci
|
Zaslal: út říjen 04, 2005 2:17 pm Předmět: Re: Souhlasite s valkou v Iraqu? |
|
|
| miro napsal: | Souhlasite s valkou v Iraqu? Nebo nesouhlasite?
Vysvetlete svuj nazor: |
valka, vrazdy a nasili?? Ne s tim opravdu nesouhlasim... |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
scout66
Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696
|
Zaslal: út říjen 04, 2005 2:32 pm Předmět: Hlasoval jsem kladne a zde je me vysvetleni. |
|
|
1. Myslim, ze se nejedna o typickou valku, ale pouze o ozbrojeny zasah, ktery mel vojenskou silou pomoci velke utlacovane vetsine svrhnout diktatorskou rodinu, ktera zacinala ziskavat nebezpecne velkou moc.
2. Argument "zbrane hromadneho niceni" naprosto beru, i kdyz byl vykonstruovany, protoze v te chvili byla kazda zaminka dobra pro to, aby o nutnosti zasahu nezacala pochybovat "pseudohumanne naladena cast svetove verejnosti"
3. Argument "USA ziskaji ropu" neberu. USA a spojenci se snazi maximalni moznou merou stabilizovat politickou situaci v regionu, ktery ma svou produkci ropy CELOSVETOVY vyznam a jakakoliv destabilizace v teto casti sveta by ohla mit nedozirne nasledky na celosvetovou ekonomiku.
4. Uloha prezidenta USA je v tomto konfliktu znacne nadsazena. Ac se to libi, nebo ne, ac je tento clovek vybaven obrovskymi pravomocemi, jako jedinec nezmuze pri prosazovani svych vlastnich planu zhola nic. V proverene demokracii existuje tolik mechanismu, jak jeho rozhodovani korigovat, ci zamitnout, pokud by byla proti zajmum spolecnosti, ze jde spise o vysledek dlouheho strategickeho planovani svetovych velmoci, nez vymysl George Bushe.
5. Pri dnesni spickove vojenske technice je mozne minimalizovat ztraty na civilnim obyvatelstvu a naopak maximalizovat ucinnost vojenskych operaci zamerenych na likvidaci prisne vojenskych a strategickych cilu.
6. Pro USA neni tento vojensky konflikt vubec vynosny. Mozna je vyhodny po strance vojensko-prumyslove, ale z globalnihop hlediska Spojene staty zaplati daleko vic, nez by mohly realne ziskat, nemluve o prudkem propadu popularity ve svetovem verejnem mineni. O lidskych ztratach na vlastni strane ani nemluvim. Nekdo to na sebe ale vzit musel
Rozhodne si nemyslete, ze miluju strileni a zabijeni. Jsem mirumilovny clovek, ktereho jakakoliv forma nasili doslova desi, ale zaroven se snazim o nadhled , chladne uvazovani a pochopeni reality sveta.
Pevne verim, ze me o mem nazoru na zcela opodstatnenou pritomnost mezinarodnich vojenskych sil v Iraku presvedci uklidneni situace a vyvoj spolecnosti v teto nadherne zemi v pristich 20 letech.
Dale pevne verim v to, ze se co nevidet dockame zasadnich zmen i na Kube, Severni Korei a dalsich komunistickych zemich se znaky nejtvrdsi diktatury. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Henek
Registrace: 12. 03. 2005 Příspěvky: 486 Bydliště: Cincinnati Ohio
|
Zaslal: út říjen 04, 2005 5:29 pm Předmět: Re: Souhlasite s valkou v Iraqu? |
|
|
| miro napsal: | Souhlasite s valkou v Iraqu? Nebo nesouhlasite?
Vysvetlete svuj nazor: |
neni to primo valka tento konflik uz zacal pre lety kdy iraq obsadil kuwait.tenkrat ho z kuwaitu vyhnali ale nedovedli to do konce(protoze ruzni politici chteli byt pekni aby ti lide co nesouhlasi z valkou a nasilim je zvolili)pak prisli na to ze to byla chyba.I prezident Clinton nechal vystrelit nekolik raket do iraqu aby pohrozil Sadamovi ale az Bush to rekl vazne(poucil se z chyb sveho otce)a zesadil sadama z moci( a proto vyhral volby)
a taky souhasim ze scoutem |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
ocean*
Registrace: 05. 04. 2005 Příspěvky: 224
|
Zaslal: st říjen 05, 2005 5:36 am Předmět: |
|
|
| Souhlas se Scoutem, neni moc co dodat. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Henek
Registrace: 12. 03. 2005 Příspěvky: 486 Bydliště: Cincinnati Ohio
|
Zaslal: čt říjen 06, 2005 2:50 pm Předmět: |
|
|
| MIRO zkus se zeptat jinak souhlasite z valkou proti terorismu nebo ne. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Henek
Registrace: 12. 03. 2005 Příspěvky: 486 Bydliště: Cincinnati Ohio
|
Zaslal: čt říjen 06, 2005 6:08 pm Předmět: |
|
|
ja to porad nemuzu pochopit jak to fnguje:to ze nekam hodi bombu to chapu ale ze nekam jdou a odpali tu bombu na sobe to nechapu.
snad ti teroristi se musi vyhubit sami.. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
simiCZECH
Registrace: 10. 04. 2006 Příspěvky: 5 Bydliště: Ostrava - Lhotka
|
Zaslal: po duben 10, 2006 7:33 am Předmět: |
|
|
jednou jsem si ve skole vsiml pod lavici napisu
"bombing for peace, is like f :king for virginity"
mozna to je hloupe prirovnani, ale neco pravdy na tom podle mne bude... |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Big_Rig
Registrace: 18. 01. 2005 Příspěvky: 985 Bydliště: Dayton/Cinci
|
Zaslal: po duben 10, 2006 10:23 am Předmět: |
|
|
More fucking, less bombing  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Anonymní
|
Zaslal: po duben 10, 2006 10:57 am Předmět: |
|
|
just fucking,no bombing!!!!!  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
miro Site Admin
Registrace: 09. 01. 2005 Příspěvky: 1003 Bydliště: Chicago
|
Zaslal: po duben 10, 2006 11:53 am Předmět: |
|
|
| simiCZECH napsal: | jednou jsem si ve skole vsiml pod lavici napisu
"bombing for peace, is like f :king for virginity"
mozna to je hloupe prirovnani, ale neco pravdy na tom podle mne bude... |
Jo, az se vsichni navzajem zabijem, bude mir.  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
MoGwAY Anonymní
|
Zaslal: ne květen 07, 2006 3:07 pm Předmět: Re: Hlasoval jsem kladne a zde je me vysvetleni. |
|
|
| scout66 napsal: | 1. Myslim, ze se nejedna o typickou valku, ale pouze o ozbrojeny zasah, ktery mel vojenskou silou pomoci velke utlacovane vetsine svrhnout diktatorskou rodinu, ktera zacinala ziskavat nebezpecne velkou moc.
2. Argument "zbrane hromadneho niceni" naprosto beru, i kdyz byl vykonstruovany, protoze v te chvili byla kazda zaminka dobra pro to, aby o nutnosti zasahu nezacala pochybovat "pseudohumanne naladena cast svetove verejnosti"
3. Argument "USA ziskaji ropu" neberu. USA a spojenci se snazi maximalni moznou merou stabilizovat politickou situaci v regionu, ktery ma svou produkci ropy CELOSVETOVY vyznam a jakakoliv destabilizace v teto casti sveta by ohla mit nedozirne nasledky na celosvetovou ekonomiku.
4. Uloha prezidenta USA je v tomto konfliktu znacne nadsazena. Ac se to libi, nebo ne, ac je tento clovek vybaven obrovskymi pravomocemi, jako jedinec nezmuze pri prosazovani svych vlastnich planu zhola nic. V proverene demokracii existuje tolik mechanismu, jak jeho rozhodovani korigovat, ci zamitnout, pokud by byla proti zajmum spolecnosti, ze jde spise o vysledek dlouheho strategickeho planovani svetovych velmoci, nez vymysl George Bushe.
5. Pri dnesni spickove vojenske technice je mozne minimalizovat ztraty na civilnim obyvatelstvu a naopak maximalizovat ucinnost vojenskych operaci zamerenych na likvidaci prisne vojenskych a strategickych cilu.
6. Pro USA neni tento vojensky konflikt vubec vynosny. Mozna je vyhodny po strance vojensko-prumyslove, ale z globalnihop hlediska Spojene staty zaplati daleko vic, nez by mohly realne ziskat, nemluve o prudkem propadu popularity ve svetovem verejnem mineni. O lidskych ztratach na vlastni strane ani nemluvim. Nekdo to na sebe ale vzit musel
Rozhodne si nemyslete, ze miluju strileni a zabijeni. Jsem mirumilovny clovek, ktereho jakakoliv forma nasili doslova desi, ale zaroven se snazim o nadhled , chladne uvazovani a pochopeni reality sveta.
Pevne verim, ze me o mem nazoru na zcela opodstatnenou pritomnost mezinarodnich vojenskych sil v Iraku presvedci uklidneni situace a vyvoj spolecnosti v teto nadherne zemi v pristich 20 letech.
Dale pevne verim v to, ze se co nevidet dockame zasadnich zmen i na Kube, Severni Korei a dalsich komunistickych zemich se znaky nejtvrdsi diktatury. |
Ty jsi se asi musel zbláznit...
Odstranit diktátora v zemi kde ho k správnému fungování potřebují je krátkozraké, viz. situace na Balkáně. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
scout66
Registrace: 14. 02. 2005 Příspěvky: 696
|
Zaslal: ne květen 07, 2006 7:09 pm Předmět: |
|
|
No ty jsi to tu teda rozjel, ze nas vsechny posilas k docentu Chocholouskovi.
Ty ses nejakej odbornik politolog, ze vis, ktera zeme potrebuje diktarora, jak dlouho, jak prisneho a ktera ho naopak nepotrebuje?
Rusko a SSSR taky potrebovalo cele 20. stoleti diktatora? CSSR taky potrebovala komunistickou diktaturu? A co ten Balkan? Stary a dokola omylany blabol o tom, jak jedine Tito mohl ty blazny udrzet na uzde?
Ale klidne mi stanov diagnozu. Pujdu se nekde preptat  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
pdmlynek Moderator
Registrace: 16. 08. 2005 Příspěvky: 1398 Bydliště: Philadelphia area
|
Zaslal: ne květen 07, 2006 8:40 pm Předmět: |
|
|
Asi před 2 měsícemi jsem oběd s vice-guvernátorem Nineveh provincie (kolem Mozulu) Khasro Goranem, a s dvomi concil members rady Mozulu. Bylo nás celkem asi tucet Američanů, a 5 Iráčanů. Bavili jsme se jak se sestavují zákony v dnešním Iráku, jak se určuje kdo vlastní nemovitosti, atd.
Ke konci jedna Američanka řekla že je to hrozné že tak Američané síly do Iráku vlítly, a že Američané vnucují jiným kultůrám jak mají žít. Goran jí řekl že Američani odstranili hroznou diktatůru. Nyní v Iráku si lidi můžou rozhodnout co politicky chtějí. Toto je demokracie. Každý člověk chce mít svobodu se politicky rozhodnout. Řekl že vůbec nerozumí proč lidi jako je ona chtějí omezit lidem svobodu.
Nakonec se skoro styděla za svojí pitomou otázku. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
MoGwAY Anonymní
|
Zaslal: ne květen 07, 2006 11:14 pm Předmět: |
|
|
| scout66 napsal: | No ty jsi to tu teda rozjel, ze nas vsechny posilas k docentu Chocholouskovi.
Ty ses nejakej odbornik politolog, ze vis, ktera zeme potrebuje diktarora, jak dlouho, jak prisneho a ktera ho naopak nepotrebuje?
Rusko a SSSR taky potrebovalo cele 20. stoleti diktatora? CSSR taky potrebovala komunistickou diktaturu? A co ten Balkan? Stary a dokola omylany blabol o tom, jak jedine Tito mohl ty blazny udrzet na uzde?
Ale klidne mi stanov diagnozu. Pujdu se nekde preptat  |
K Chocholouskovi vas neposilam. Na Balkane, konkretne v Kosovu sami domorodci rikaji, ze za Tita to melo aspon nejaky rad. Byl jsem tam pul roku a mel moznost si s mistnimi pokecat...
Odbornik nejsem, ale jsou kultury, ktere jinak nez diktaturou neudrzis, aby se jinak nepozabijeli a neohrozovali okolni staty. To je muj nazor a nechci ho nikomu vnucovat jen me trochu nadzvedlo, ze se stale mluvi o tom jak USA osvobodily lid Iraku, nastolily demokracii a bla bla bla. Jedine co se jim povedlo je, ze destabilizovali cely stredni vychod a muslimsky svet vubec. Tomu rikas demokracie
Podivej se jak to nyni v Iraku vypada. Bombove atentaty na dennim poradku, Siitove se nemuzou dohodnout se Sunnity a Kurdy na budoucim usporadani statu a mistni radikalove toho vyuzivaji. Saddam byl hovado, ale takovy bordel jako je ted tam nebyl.
Nechci vypadat jako ze nenavidim USA, tak to neni. Jen nesouhlasim s jejich agresivni zahranicni politikou. Meli by si uvedomit, ze kazda akce prinasi take reakci, takze az jim zas nekde neco bouchne a zabije spoustu nevinnych lidi, tak aby se pak nedivili...
BTW: CSSR diktatora nikdy nepotrebovala, ale kdo zpusobil prevrat v roce 1948??? Cesi! Za tech 40 let nesvobody muzeme podekovat nasim predkum. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
|
|