|
|
| Autor |
Zpráva |
scout66
Registrace: 14. 02. 2005
Příspěvky: 696
|
 Zaslal: út duben 10, 2007 11:46 pm Předmět: |
 |
|
1. Nevyjadroval jsem se k Monicine pripadu, protoze z toho, co tady uvedla to ani neni dost dobre mozne. Pokud o tom nevis soukromne vic, pak si trvam na tom, ze poznamka o 'pravech' otce nebyla absolutne na miste a slo jen jeden z dalsich tendencnich nazoru na tuto problematiku, ac pravdepodobne vychazejici ze spatnych osobnich zkusenosti.
2. Dale si stojim za vyrokem 'bezna retorika matek'. vetsina vychazi pri prosazovani svych vlastnich zajmu ze stovek podobnych pripadu, kdy se jednoznacne vyplacelo a stale vyplaci stavet se do role obeti bezcitneho surovce bez zajmu o rodinu, aniz by se na jeho vlastni pohled bral jakykoliv ohled.
3. Srovnavat prava otcu v USA a CR na priklade Randyho rozvodoveho rizeni je detinske. Jako ostatne veskera argumentace zalozena pouze na osobnich zkusenostech, nebo zkusenostech blizkych ci vzdalenych znamych a pratel. Celkove statistiky jsou neuprosne. Bohuzel nejen statistiky, ale i celkove chapani rozvodoveho rizeni a nasledne pece o nezletile deti v ocich vykonnych organu a verejnosti CR.
4. Krajnikovi, Olejnikova, Barao? To je jen pokus odvest rec od zkutecne podstaty veci? Pripady jednotlivcu, ac jakkoliv medializovane nemohou nic zmenit na tom, ze otec v CR je v rozvodovem rizeni predem odepsana nula, pro kterou se rozhodne pouze o vysi alimentu a ktery si muze ze spolecne domacnosti odvezt tak maximalne televizi a mikrovlnku.
5. Nevera by nemela byt nikdy automaticky povazovana za "fault", protoze duvodu, ktere k ni vedou, muze byt nepocitane a je potreba posuzovat kazdy pripad oddelene a napausalizovat. Nemam absolutne nic proti Randymu, ale z nejakeho duvodu si ta jeho ex toho noveho pritele nasla. Kdyby ho bezmezne milovala a byl to pro ni nejlepsi chlap pod sluncem, kdo vi....Rozumis?
NIC Z TOHO, CO TADY DISKUTUJI NENI MUJ OSOBNI PRIPAD. Snazim se o maximalne nezaujaty a objektivni pohled na vec a chapu, ze v ocich rozvedene matky mohou me nazory vypadat provokativne az kacirsky. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Dana_MI
Registrace: 26. 12. 2006
Příspěvky: 557
Bydliště: Michigan, Algonac
|
| Zaslal: st duben 11, 2007 12:51 am Předmět: |
|
|
| scout66 napsal: | 1. Nevyjadroval jsem se k Monicine pripadu, protoze z toho, co tady uvedla to ani neni dost dobre mozne. Pokud o tom nevis soukromne vic, pak si trvam na tom, ze poznamka o 'pravech' otce nebyla absolutne na miste a slo jen jeden z dalsich tendencnich nazoru na tuto problematiku, ac pravdepodobne vychazejici ze spatnych osobnich zkusenosti.
2. Dale si stojim za vyrokem 'bezna retorika matek'. vetsina vychazi pri prosazovani svych vlastnich zajmu ze stovek podobnych pripadu, kdy se jednoznacne vyplacelo a stale vyplaci stavet se do role obeti bezcitneho surovce bez zajmu o rodinu, aniz by se na jeho vlastni pohled bral jakykoliv ohled.
3. Srovnavat prava otcu v USA a CR na priklade Randyho rozvodoveho rizeni je detinske. Jako ostatne veskera argumentace zalozena pouze na osobnich zkusenostech, nebo zkusenostech blizkych ci vzdalenych znamych a pratel. Celkove statistiky jsou neuprosne. Bohuzel nejen statistiky, ale i celkove chapani rozvodoveho rizeni a nasledne pece o nezletile deti v ocich vykonnych organu a verejnosti CR.
4. Krajnikovi, Olejnikova, Barao? To je jen pokus odvest rec od zkutecne podstaty veci? Pripady jednotlivcu, ac jakkoliv medializovane nemohou nic zmenit na tom, ze otec v CR je v rozvodovem rizeni predem odepsana nula, pro kterou se rozhodne pouze o vysi alimentu a ktery si muze ze spolecne domacnosti odvezt tak maximalne televizi a mikrovlnku.
5. Nevera by nemela byt nikdy automaticky povazovana za "fault", protoze duvodu, ktere k ni vedou, muze byt nepocitane a je potreba posuzovat kazdy pripad oddelene a napausalizovat. Nemam absolutne nic proti Randymu, ale z nejakeho duvodu si ta jeho ex toho noveho pritele nasla. Kdyby ho bezmezne milovala a byl to pro ni nejlepsi chlap pod sluncem, kdo vi....Rozumis?
NIC Z TOHO, CO TADY DISKUTUJI NENI MUJ OSOBNI PRIPAD. Snazim se o maximalne nezaujaty a objektivni pohled na vec a chapu, ze v ocich rozvedene matky mohou me nazory vypadat provokativne az kacirsky. |
Tak, ted jsme se konecne shodli! A skoro ve vsem.
Pravda, sice nechapu, co je detinske na tom, ze jsem uvedla pripad sveho manzela (po nekolika letech spolecneho zivota a protoze uz znam Randyho i jeho ex vim, ze z jeji strany ta nevera byla absolutni blbost a zivotni zkrat = proste si chtela vyzkouset neco jineho a ted vim, ze je ji to lito, co udelala - a sama mi to i priznala), ale to neresim. To se muze stat kazdemu, kazdy muze mit zkrat. Ale soudy sli na ruku ji = takze tohle je problem nejen v CR, vazne. Ale pravdou je, ze statistiky preci jen ukazuji vic na problem v CR, v tom mas pravdu. Uvedla jsem tenhle priklad spis z toho duvodu, abych 'zvedla naladu zavrzenym otcum v CR' - ze v tom nejsou sami; asi tak.
Poznamka o 'pravech' otce = a znovu se omlouvam za uvozovky = vychazela ze spatnych zkusenosti a na miste v tomhle pripade nebyla ... spokojen???
Bezna retorika matek muze byt pro tebe terminus technikus a mozna, ze mas i v tom hodne pravdy; moje zkusenosti ale hovori jinak. Tedy ano, rekneme, ze v 90% pripadu mas pravdu, v 10% ne.
Pokud jde o Krajnikovi, Olejnikova, Barao ... neodvadim rec od tematu; pouze se ptam na Tvuj nazor. To je vse. Protoze podle me kdyby soudy v CR vzdycky staly na strane matek, nikdy by ty deti nevydali ...
A znovu: tahle problematika je velice komplikovana a bolestiva pro vsechny zucastnene strany. Osobne si myslim, ze by deti meli mit oba rodice a rozvod by mel byt az ten krajni pripad; ale clovek mini a zivot meni.
Nejhlavnejsi totiz neni ani otec, ani matka; hlavni je zajem tech deti a jejich budoucnost; jde o to, aby deti byli stastne a aby netrpely. Na tom jedinem zalezi, vis? |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Monika
Registrace: 08. 04. 2007
Příspěvky: 4
|
| Zaslal: st duben 11, 2007 8:57 am Předmět: |
|
|
Ahoj VSEM. Takze,abych mluvila k otci meho ditete.. Nikdy jsme se nevzali. Me dceri je 11 let a sveho otce naposledy videla, kdyz ji bylo 5 let. Nema o ni zajem, alimenty neplati.. Pritom bydli 10 minut od nas..  Za tu dobu, co jsme od sebe, to je priblizne asi tak 8,5 roku, tak sve dite mel max.5.krat !!!!!! Problem je v tom, ze nevim, zda v tomhle pripade hraje otec velkou roli, anebo mam-li si take nechat prelozit soudni rozhodnuti.. Ale tam bude asi jeden hacek, a to je ten, ze v nem je mi mala sverena do pece, ale otec na ni ma narok 1x za 14 dni..Jeste jsem nerekla, ze otec je trestne stihan, za distribuce drog, neplatic alimentu a buh vi ceho jeste...
Krasny den  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
BUCKETHEAD
Registrace: 11. 03. 2006
Příspěvky: 517
Bydliště: Orlando, FL
|
| Zaslal: st duben 11, 2007 1:59 pm Předmět: |
|
|
Moniko,
Tak to je tva zachrana, jelikoz USA nemaji radi kriminalniky a Cesi take ne. Muzes se haji ze otec neplati alimenty a ze je to kriminalnik. To nebude problem. Jdi do toho. jen ti chci rict ze tvuj status bude celkem trvat. priprav se na par mesicu.
Zdar Bucky |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Monika
Registrace: 08. 04. 2007
Příspěvky: 4
|
| Zaslal: čt duben 12, 2007 1:41 am Předmět: |
|
|
| BUCKETHEAD napsal: | Moniko,
Tak to je tva zachrana, jelikoz USA nemaji radi kriminalniky a Cesi take ne. Muzes se haji ze otec neplati alimenty a ze je to kriminalnik. To nebude problem. Jdi do toho. jen ti chci rict ze tvuj status bude celkem trvat. priprav se na par mesicu.
Zdar Bucky |
Bucky, dekuji .. A pak se tedy jeste zeptam.. Zda si mam nechat prelozit i papiry od soudu, a take trestni oznameni , anebo jeste chtit od opatrovnickeho potvrzeni,ze se o malou nestara a ze ho nezajima? Mam starch, abych mela vsechny ty papiry, ktere oni budou chtit,vis.. A jinak , snoubenecke vizum pry trva max. pul roku..  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Dana_MI
Registrace: 26. 12. 2006
Příspěvky: 557
Bydliště: Michigan, Algonac
|
| Zaslal: čt duben 12, 2007 1:49 am Předmět: |
|
|
Moniko, muzu se mylit, ale Americani temer zcela urcite po Tobe nic chtit nebudou. Klidne si zavolej na US embassy a over si to, ale jsem na 99% presvedcena, ze by tahle stranka mela byt v pohode.
Aspon ja se na to asi 5x ptala a ambasada mi rekla, ze je to vec ceskych uradu (jsou to sice 2 roky, ale podle me to bude stejne) a pokud mas dceru v peci, tak uz nic dalsiho chtit nebudou.
Jediny problem vidim na ceske strane - ale to uz jsem psala. Aby Ti najednou nevyvstaly problemy, ze otec nema moznost dceru navstevovat ... tohle si pohlidej. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Monika
Registrace: 08. 04. 2007
Příspěvky: 4
|
| Zaslal: čt duben 12, 2007 2:43 am Předmět: svatba v US |
|
|
Take si myslim, ze on o malou zajem nikdy mit nebude.. Mozna az bude sedet ve vezeni, tak asi bude trochu na dne. A ja myslim,ze mala by ho ani videt nechtela. Nezna ho. At si ty alimenty necha, dluzi mi asi 60 tisic.. Ale at mi hlavne nedela problemy. Myslim, snad doufam, ze problemy delat nebude.. A jeste k tomu vsemu, mu stat zabavil byt..Ani bych nechtela , aby mala za nim chodila, protoze je to fetak.A ma kolem sebe tyhle lidi.Strasne,odporne...Ale mala ma prijmeni po nem, nevim zda jim toto nebude divne. Jinak zatim vsem hezky den.. a dekuji ...  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
UFO Seek Forum is a growing
community for discussion of UFO-Paranormal, mysterious and unexplained topics. 
FAQ
Hledat
Registrace
Přihlášení
